sections.introduction
【雑談】推理小説の推理って何してるの？【輪講雨読】#extra Podcast番組、『輪講雨読(りんこううどく)』 特別版の今回は、ホワイトと黒先生の2人でお届け！ 「物語の推理」について、 身近な事件をモデルに、ゲストたちのアドバイスを試してみるよ！ テーマは下の3つ 「行動動機」 「物的証拠・凶器」 「実行可能性・アリバイ」 気になる方はチェックしてみてね！ ＜Syllabus＞(タイムスタンプ) 0:00 導入 6:18 オープニング 24:15 「行動動機」議論 39:15 「物的証拠」議論 54:15 「実行可能性」議論 1:09:06 全体議論 1:15:05 エンディング 1:20:10 Cパート・感想
sections.character
ホワイト_天野 乾奈
あまの かんな
24歳、女性、コンテンツクリエイター。 『輪講雨読』の発起人。天真爛漫かつ活発な性格で、楽しそうにハッキリとした話し方をする
黒_海老原 増伸
えびはら ますのぶ
62歳、男性、教授。 『輪講雨読』のサポーター。陰鬱でしつこい性格だが、相手に勘違いさせないような、慎重かつ丁寧な話し方をする
scenario.authorComment.comment
本シナリオは「入門ウィーク」投稿作品です。 本シナリオは、『輪講雨読～物語性と推理性の議論～』の派生作品です。ただし、どちらからプレイしても問題ないようになっています。 『輪講雨読』作品は、犯人特定を行う推理ゲームについて、抽象的に議論をするゲームです。文章量が多く、またメタ的な発言を推奨するような構造となっています。 プレイヤーは、「推理小説の書き方のアドバイス」に関する意見文が与えられ、その助言が有用かどうかを議論します。 小難しい議論や、疲れる脳作業が苦手な方にはお勧めしません。 また、勝敗や優劣を決めるゲームをプレイしたい人には、合わないかもしれません。 今後、マーダーミステリーでしっかり考えることができるようになりたい、建設的な議論ができるようになりたい、などを考えたことがある人は、もしかしたらこの作品と馬が合うかもしれません 【追記】 莫大な文章量により、ゲーム進行に支障がある可能性があるとの指摘があったため、本作のゲーム中は、「意見文」の本文を省略し要約のみを配布しています。 「意見文」全文は、一定期間後(ウズでの次作『輪講雨読～物語性と推理性の議論～』公開時)に、本作内で特殊なハンドアウトとして配布されるよう変更いたします。
